|
Trekauto
van het Jaar 2003
Peugeot
307 SW 2.0 HDi F
 |
|
De NCC
en de Trekauto van het Jaar
Aan het
begin van elk nieuw caravanseizoen wordt nieuwsgierig uitgekeken naar de uitslag
van de jaarlijkse KCK Trekauto van het Jaarverkiezing. De Nederlandse Caravan
Club drukt sinds jaren haar stempel op die uitslag. Dit jaar was het weer
caravan-manoeuvreer-instructrice Tineke Brinkman die samen met Henny Hemmes
(Autoweek) één van de vier driving-jury koppels vormde. De persoonlijke
indrukken van Tineke vindt u verderop in de auto-voor-auto besprekingen.
|
Het beoordelen op onderdelen
Vier teams testen twee intensieve dagen lang de auto’s op hun
geschiktheid als caravantrekker. De driving-jury. Zij beoordelen de
auto’s op hun prestaties en weggedrag in de breedste zin des woords.
Ergonomie wordt niet vergeten. Hoe schakelt de bak? Hoe precies is de
besturing? Is de handrem effectief en makkelijk te bedienen?
|
| Uiteraard
ontbreekt ook het wegtrekken vanuit stilstand op de 12% scherprechter
niet. Comfort en stabiliteit op diverse soorten wegdek, zowel op bochtige
binnenwegen als snelle ‘autoroutes’ worden per klasse vertaald in
waarderingspunten. Hoe zit het met het geluidsniveau? Rijdt het een beetje
in vier (of vijf)? Ook de dubbele lane-change proef wordt met elke
combinatie meerdere malen met toenemende snelheid uitgevoerd. Onvoldoende
snel herstel na die zwiepers wordt genadeloos bloot gelegd bij deze
uiterst functionele proef.
|
|
 |
75%
beladingsgraad
Voor
een correcte relativering van deze resultaten is in de tabel vermeld welke
caravan aangekoppeld was. Het kan nogal wat uitmaken of je een 400 of een
560 model hebt aangehaakt. Al weegt hij precies 75% van de beladen auto.
Verheugend is echter dat o.a. de kersverse Trekauto van het Jaar niet
alleen de grootste, maar ook de zwaarste caravan aangekoppeld kreeg in
zijn klasse. Ook de leeg bijna twee ton wegende Espace krijgt pluimen voor
stabiliteit ondanks de 1670 kg wegende LMC Ambassador 560. Maar ik loop
vooruit op Tineke’s wetenswaardigheden…
|
Non-driving
jury
Voor
het eerst in de geschiedenis van deze verkiezing was ook een team van twee
juryleden aanwezig die de auto’s beoordeelden op hun kwaliteiten als
vakantieauto. Deze non-driving jury kende punten toe aan zaken als
kaartenbakken, inrichting en vorm van de kofferbak en zitcomfort op de
achterbank. Andere aandachtspunten richten zich op de omgeving van de trekhaak;
past de 7 of 13-polige stekker makkelijk in het contact en hoe is de plaatsing
van de - al of niet afneembare trekhaak ten opzichte van de kentekenplaat. Ook
deze elementen zijn tenslotte van belang bij het beoordelen van een auto als
caravantrekker. In de verslaglegging van Tineke zijn deze aspecten niet
opgenomen. Meer informatie hieromtrent is vast wel te vinden in het meinummer
van de KCK.
75%
beladingsgraad revisited
|
|
Voor de
goede orde eerst wat duidelijkheid over de beladingswijze. De ANWB hanteert
sinds jaar en dag een advies normgewicht voor een (beladen) caravan: 75% van het
beladen gewicht van de auto. De argumentatie daarvoor is dat een auto qua
gewicht de overhand dient te hebben over de caravan. Wel, dat is zeer legitiem.
Alleen in de dagelijkse praktijk zal het anders zijn bij uw keuze voor een
nieuwe trekauto. In veel gevallen heeft u al een caravan van laten we wat noemen
beladen 1120 kg en daar wilt u een goede caravantrekker bij hebben. Gebruikt u
voor uw beslissing mede de resultaten van de Trekauto van het Jaarverkiezingen,
dan kán dat lijden tot een ‘miskoop’ als u alleen kijkt naar de
(groeps-)winnaars. De Toyota Corolla Verso is er zo eentje. Winnaar in de
mid-sized MPV klasse en getest met een 1120 kg zware caravan. Zou het echter
niet zo kunnen zijn dat wanneer de Volkswagen Touran om maar wat te noemen óók
een 1120 kg ‘lichte’ caravan aangekoppeld had gekregen i.p.v. de 230 kg
zwaardere 10 cm bredere en minstens 75 cm langere, deze auto misschien wel
winnaar in zijn klasse was geworden? Niets ten nadele van de Toyota hoor. Het is
maar een voorbeeld om aan te geven dat úw Trekauto v/h Jaar wel eens een andere
zou kunnen zijn dan de officiële…. Een welgemeend advies is behalve de
recensies de tabel goed te
bestuderen.
|
Klasse
- indeling
Maar
liefst 24 auto’s van het modeljaar 2003 waren aanwezig op de DAF-testbaan
in de bossen nabij St-Oedenrode. Opvallend dit jaar was het grote aanbod van
auto’s die je onder de noemer MPV kunt plaatsen. De hausse aan nieuwe modellen
was zo groot dat ze over twee klassen verdeeld moesten worden. Geen punt. Ze
waren redelijk eenvoudig onder te verdelen in mid-size en full-size. Een ander
punt is echter de onderverdeling in A - en B – klasse. Op de heel goedkope Kia
Rio na overlappen de prijzen van de auto’s elkaar praktisch. Daarenboven zou
je de kersverse Trekauto van het Jaar gerust als mid-size MPV mogen aanduiden.
Anyway, de ondoorgrondelijke breinen van de KCK-redactie hadden anders beslist
en de auto’s ingedeeld zoals ze zijn ingedeeld. De tabel geeft u wellicht meer
duidelijkheid.
Hoe
zwaar?
Allee,
ik weid weer uit. Terug naar de belading. Een pak hard werkende medewerkers
wegen allereerst de trekauto’s zorgvuldig. Het opgegeven kentekengewicht staat
vaak in geen verhouding tot het werkelijke gewicht door o.a. de gemonteerde
trekhaak. Tegelijkertijd controleert men terloops of er slimme importeurs zijn
die hulpveren hebben gemonteerd. De eis is natuurlijk een standaardauto. Twee
personen en een 100 kg aan gevulde zandzakken verdeeld over achterbank en
kofferbak maken het verhaaltje af. Een passende LMC wordt zorgvuldig beladen tot
75% van die automassa. De kogeldruk wordt precies op het toegestane
fabrieksmaximum afgeregeld en stabilisatoren worden niet gebruikt. De juiste
caravanspiegels moeten er nog op, waarbij afhankelijk van het model deur-,
spatbord- of opzetspiegels gebruikt worden.
De
waardering
Alle
toegekende punten van alle teams worden centraal verzameld en gevoerd aan
het duivelse werktuig van de immer ijverige lap-tobber. Een ongetwijfeld zeer
listige formule wordt op die totalen losgelaten. Het prijsverschil t.o.v. de
goedkoopste in de klasse wordt er ook via een ongetwijfeld zeer uitgekiende maar
andere formule in verdisconteerd en warempel … we hebben 5 groepswinnaars.
Gesjoemel?
|
Nu
vermoed ik kwade opzet bij die uitslag. Ja, het moet mij van het hart:
het kan niet anders of er is gesjoemeld. Ik heb Tineke’s en Henny’s
puntenlijstje bekeken. Tot m’n verbazing mogen we die niet publiceren.
Waarom niet? Ik heb mijn ondoorgrondelijk brein helemaal suf geprakkiseerd, totdat ik er achter kwam dat één auto wel meedeed maar niet
in de uitslagen voorkwam. Ja u leest het goed.
|
|
|
Er was
één auto die niet mocht winnen! Koste wat het kost. En hij kost wat,
dat is zeker. Waar praten we over? Welke uitzonderlijke auto liet zelfs de
meest gesofisticeerde lap-tob-formule exploderen n’importe quoi de
prijscorrecties die men – de wanhoop nabij - nadien invoerde? Er bleef
maar die ene auto als winnaar uitrollen en dat mocht niet. Er is
toen tot aan het hoofdbestuur toe een e-mailwisseling op gang gekomen –
zo vermoed ik – waarvan de vonken nu nog nagloeien in de kurkdroge
bossen rond het landelijke St-Oedenrode. Echt waar.
|
| Een
beslissing is toen genomen. Deze
geheimzinnige ultieme ruk-truck is aan het eind van die gedenkwaardige
donderdagmiddag in maart 2003 resoluut uit de uitslagen gewist. Dat feit
(…) echter mogen wij u niet onthouden. Onze eer te na. U kunt de
recensie van Tineke én de wonderbaarlijke Trekkrachtberekeningen van deze
superieure caravantrekker op de website van de Nederlandse Caravan Club
toch terugvinden. Klik hier.
|
De
verkiezing
Goed, die druk was van de ketel. De uilen in die eeuwig zingende bossen rond de
Daf-testbaan staakten eindelijk hun gemauw. De zwerm kraaien begaf zich onder
luid gemompel richting het oostelijk gelegen Lieshout. 'Nu eerst een b….' was
nog net te horen. De postduif met het laatste nieuws landde in m’n
Valkenswaardse achtertuin.
Het is dan goede gewoonte om uit het lijstje van
groepswinnaars de uiteindelijke TAvhJ te kiezen. Een geheime stemming (briefjes
in de pet van Aad) resulteerde deze keer - naar mij verteld is – in één
unanieme voorkeur. Geen discussie mogelijk! De Trekauto van het Jaar anno 2003
is de Peugeot 307 SW HDI F. Een terechte winnaar dus. De auto heeft geweldige
rijeigenschappen en beschikt over een hoop ruimte wat hem tot een fijne
vakantie- en gezinsauto maakt.
Maar zover
was het nog niet. ‘Ladies
and gentlemen, start your engines…’
Bert Wijnen
Onderstaande impressies zijn van Tineke Brinkman
hier en daar gelardeerd met mogelijk interessante aanvullingen.
-
Als
de autobeschrijving is voorzien van dit logo kunt u erop doorklikken naar
een compacte trekkracht- en prestatieberekening in pdf-formaat. Uw browser
meldt wellicht iets over 'invoegtoepassingen starten?' Klik op ja en u
start uw Acrobat-Reader.

|
De Kia
Rio 1.5 HB was in 2001 ook deelnemer aan deze trekautoverkiezing. De
inmiddels vernieuwde auto is populair onder het caravantrekkend publiek, de
prijsstelling speelt hier mede een rol in. Met aangehaakte caravan moet de Kia
er stevig aan trekken, het geleverde motorvermogen geeft de combinatie toch
zijn beperkingen.
|
|
De Seat
Cordoba met de 1.9 VAG TDI-dieselmotor (100 pk) komt op de 12 %
hellingproef en in de sprint als een vlotte caravantrekker naar voren. Op de
snelweg vormt de auto met aangehaakte caravan een goede combinatie. In de
bochten en in de lane-change heeft de auto zijn beperkingen. Op slecht wegdek
is een licht deinend gevoel merkbaar. Opmerkelijk gezien het duidelijk stugge
sportieve ‘Alfa-gevoel’ wat men wil meegeven aan deze Volkswagenkloon. Ook
Seat produceert geen technische details zodat een
Prestatie-trekkrachtberekening helaas moet ontbreken.
|
|
De Auto
van het Jaar 2003 mocht natuurlijk niet op deze test ontbreken. De
verwachtingen waren hoog gespannen. De opmerkelijk vormgegeven Renault
Mégane 1.9 dCi is uitermate comfortabel maar heeft een wat weke
achtervering. Dat heeft een niet optimale stabiliteit in de
lane-change tot gevolg. De trekprestaties zijn zonder meer goed te
noemen. Natuurlijk zijn er weer beperkingen t.a.v. het maximaal
treingewicht. De auto mag 1300 kg trekken, maar dan moet u zo’n
beetje alleen en zonder bagage in de auto zitten.
|
 |
Als
laatste - maar zeker niet als minste in deze klasse - werd de Alfa Romeo
147 1.9 JTD 16V aan de tand gevoeld. Als caravantrekker – vreemd
genoeg vooral als de auto voorzien is van een dieselmotor zoals bij deze 147
– hebben de Italianen inmiddels tot hun eigen verrassing een naam op te
houden. De prestaties ook van deze Alfa liggen op een sportief hoog niveau,
de acceleratie is enorm. De stabiliteit in de lane-change is goed, zo ook
het stuurgevoel in de highspeed kombocht. De nieuwe 16-kleps multijet diesel
levert maar liefst 140 pk en een maximum koppel van 305 Nm bij 2000 toeren.
Helaas is de p.r. afdeling van Alfa Romeo niet in staat ons een
eindoverbrenging van de versnellingsbak te leveren. We vermoeden dat ze er
een tandwiel induwen dat beschikbaar is. Wellicht van de fiets van Mario
Cipolini? Mooie Mario heeft misschien dezelfde aantrekkingskracht als de
147? Een Prestatie-trekkrachtberekening moet u dan ook helaas (nog)
ontberen.
|
 |
|
Vorig jaar
was de Honda Stream de Trekauto van het Jaar. Ook de Honda Accord 2.0 i
gooide nu hogen ogen in het klassement. De sportieve motor geeft de auto
ruim voldoende reserves en trekkracht. De hellingproef wordt probleemloos
genomen en de wegligging met name in de lange bochten is uitstekend. In de
lane-change hebben de juryleden een veilig gevoel. Dit alles maakt de
Honda de terechte winnaar in deze klasse. Opmerkelijk is de hoge
efficiency van de uiterst moderne motor. Hoewel het maximale koppel van
190 Nm (en dat is hoog voor een twee-liter) pas wordt geleverd bij 4.500
toeren per minuut biedt hij 90% daarvan (171 Nm) al tussen 2.600 en 6.300
rpm… Opmerkelijk soepel caravanrijgedrag levert dat op.
|
|
|
 |
De voordeligste auto
uit deze klasse is de strak gelijnde Mazda 6 Sportbreak 1.8.
Als caravantrekker is deze auto zonder meer aan te
bevelen. Met de aangehaakte LMC is de combinatie snel op toeren. Ook de
12% helling levert geen enkel probleem op. Jammer is de plaatsing van de
versnellingspook, deze staat vrij ver naar achter.

|
 |
De Toyota
Avensis 1.8 paste prima in deze klasse, waarin de onderlinge
concurrentie groot was. Tijdens de lane-change gaf de auto geen krimp, ook
in de hoge-snelheids bochten lag de combinatie goed. Het rijden op de
klinkerweg werd als minder comfortabel ervaren.
|
|
De geteste
Opel Vectra 2.0 Dti is voorzien van een twee liter direct ingespoten
dieselmotor die qua prestaties wat achter blijft. 100 pk en 230 Nm tussen 1500
en 2500 toeren is te weinig voor de zwaarste auto in deze klasse (net zo zwaar
als de Škoda Superb, maar die heeft 130 paardenkrachten ter beschikking.) Het
duurt vrij lang voordat de combinatie op snelheid is. De besturing is heel
direct, wat ook voelbaar is in de lane-change, de combinatie ligt lekker in de
bochten en rijdt uitstekend op de autobaan.
|
 |
Ook de Škoda
Superb 1.9 TDI (met 130 pk common-rail versie) blijkt een prima trekauto
te zijn. De wat zachter afgestelde vering is merkbaar in de lane-change. De
combinatie ligt rustig op de weg. Ook de koppeling grijpt prima aan waardoor
het wegrijden op de 12 % helling niet tot problemen leidt.
|
 |
|
Mede door
zijn prijsstelling wordt de
Toyota Corolla Verso 1.8 winnaar in deze klasse. (Hij is tenslotte het
op één na duurste model in deze klasse???) Het weggedrag is zonder meer
uitstekend en ook het rijcomfort vooral bij een wat hogere snelheid is
optimaal. Ook de non-driving jury is goed te spreken over de ruime
opbergmogelijkheden van deze Toyota.
 |
|
Gloednieuw
was de door Opel geleverde Opel Meriva 1.8. Qua trekprestaties behoort
deze Opel tot de betere, het zitcomfort is goed. In de lane-change is de
aangehaakte caravan licht voelbaar, de vering op klinker- en betonwegen is
zonder meer voldoende.
|
 |
De geteste
Kia Carens 2.0 CRDi is voorzien van een ietwat luidruchtige dieselmotor.
De automatische versnellingsbak zorgt er voor dat de hellingproef zonder
problemen genomen wordt. De stabiliteit is minder, dit is te merken in de
lane-change.
[handgeschakelde
versie]
|
|
Mazda MPV 2.0 CiTD
|
 |
|
Overtuigend
groepswinnaar in deze klasse is de Mazda MPV 2.0 CiTD. Een
geweldige trekauto met een pittige dieselmotor. De combinatie ligt mooi in
balans op de snelweg en in de korte bochten op het binnencircuit.
Opvallend goed is het gedrag in de lane-change. De van zichzelf vrij zware
auto houdt zich prima in combinatie met de lange caravan. Een terechte
winnaar tot verbazing van velen, want z’n voorganger kon geen potten
breken een paar jaar terug.
|
 |
In de
tweede MPV klasse waren de grotere en dus ook duurdere MPV’s ingedeeld,
daaronder ook de Renault Espace 2.2 dCi 16V. Deze luxe uitgevoerde
auto rijdt geweldig. Vooral in bochten en op de lange weg rijdt de auto
met een forse aangehaakte caravan stabiel en gemakkelijk. Het nieuwste
snufje is de automatische handrem die middels een knopje op het dashboard
elektrisch aangetrokken wordt.
|
 |
Een tweede
Franse auto in deze klasse is de eveneens luxe uitgevoerde Peugeot 807
2.0 HDI. De twee liter dieselmotor moet er behoorlijk aan trekken, het
duurt vrij lang voor dat de snelheid er in zit. Met de fors aangehaakte
caravan heeft de auto zijn beperkingen in de lane-change. Helaas ontbreken
hiervan ook de technische details, zodat u een Trekkrachtberekening moet
ontberen.
|
 |
De Citroën
C8 2.2 HDI lijkt erg veel op de Peugeot. Niet verwonderlijk, ze kennen
tenslotte een gemeenschappelijke ontwikkeling. Toch merk je verschil in
prestaties als gevolg van de sterkere dieselmotor. De prijs ligt ook
hoger. Het weggedrag komt nagenoeg overeen met de Peugeot, wel een veilig
gevoel op de lange weg maar beperkingen in de lane-change. Ook hiervan
geen trekkrachtberekening, helaas.
|
 |
|
Winnaar in
de 4 x 4 klasse werd de
Mercedes ML 270 CDI aut. Deze van een uiterst moderne en vooral ook
sterke 5-cilinder diesel voorziene trekauto is ‘gewoon’ een luxe,
comfortabele caravantrekker. De duurste auto van de klas - op één na dan -
rijdt met aangehaakte caravan probleemloos op de Autoroute (cruise-control
op 120 en gaan) maar ook op bochtige trajecten is het prettig sturen. Wordt
het wat lastig in het terrein schakel je ever over in ‘laag’. Ook op
steile hellingen merk je de voordelen van de automaat. In combinatie daarmee
is de van Mercedes bekende handrem welke via een voetpedaal werkt erg
prettig. Voor wie dit alles niet genoeg is levert Mercedes u ook met plezier
een 400 CDI V8.

|
 |
Een
inmiddels bekende verschijning in de 4 x 4 klasse is de compleet
vernieuwde Subaru Forester 2.0 X. Zijn prestaties als
caravantrekker zijn alom bekend. Toch had de jury meer verwacht in de
lane-change. De hellingproef levert als vanouds geen enkel probleem op,
mede door de gemonteerde ‘hill-holder’. De lage-gearing is standaard
bij de handgeschakelde niet-turbo versies en te gebruiken in alle
versnellingen en niet alleen voor in het terrein.
|
 |
De Honda
CR-V 2.0i komt bij de juryleden over als een doelmatige en
comfortabele trekauto. De wegligging en vering op ongelijk wegdek zijn
prima. De lane-change kan met behoorlijke snelheid gehoekt worden. De
werking van de handrem op de hellingproef is goed. Een extra lage
tussenbak zit er niet op. Een echte asfalt-suv dus.
|
 |
Als
caravantrekker laat de Kia Sorento 2.5 CRDi een goede indruk
achter. Het comfort
van de van
een sterk ladderchassis voorziene stoere 4x4 is wat
minder, de klinkerweg is goed voelbaar en tijdens het rijden zijn
bijgeluiden hoorbaar. De Sorento doet het goed in de markt, mede door z'n
in verhouding scherpe prijsstelling. Inmiddels zijn ook twee
benzineversies leverbaar. De hellingproef wordt zonder problemen genomen.
Lage gearing is beschikbaar en indien gekozen wordt voor de versie met
automatisch inschakelbare vierwielaandrijving mag het trekgewicht nog met
200 kg verhoogd worden. De non-driving jury prijst de auto vanwege zijn
grote doelmatigheid.
|
 |
De Toyota
Landcruiser 3.0 D-4D aut. is een fors uit de kluiten gewassen vierwiel
aangedreven auto. De prestaties van deze diesel zijn zeer goed, de
hellingproef geeft geen enkel probleem. Op de klinkerweg is deze echte
‘terreinauto’ wat minder comfortabel.
|
 |
|
Door
zijn nogal stevige prijsstelling (€ 97.100) werd de Volkswagen
Touareg V10 TDI buiten de uitslag van deze verkiezing gehouden. Elders
kunt u lezen hoe die beslissing tot stand is gekomen.
Het rijden in de uitvoering met de vijf liter V10 dieselmotor is een waar
feest. In twaalf seconden zit je met de combinatie van maar liefst 4.880
kg op een snelheid van 100 kilometer. Je zou haast vergeten dat er een
caravan achter hangt. De 75% norm was niet haalbaar. De dikste LMC mocht
slechts tot 2 ton beladen worden. Onnodig te zeggen dat alle mogelijke
elektronische hulpmiddelen op deze auto gemonteerd zijn. De Prestatie- en
Trekkrachtberekeningen waarvan één met een imaginaire boottrailer met
boot van 3.500 kg maximaal toegestaan trekgewicht zijn huiveringwekkend en
vermakelijk tegelijkertijd. |
Ik
heb nog een tip. Schaf de 3.2 V6 aan. Dan houdt u € 40.600 op zak.
Daarvan koop je dan een aardige nieuwe caravan en misschien blijft er nog
wat over voor een leuk cabriootje ‘zum Spielen’.
Laatste nieuws: er komt ook een 2.5 dieseltje (half-wat?) voor de echte watjes
beschikbaar. Trekkrachtberekeningen daarvan volgen z.s.m. Hou
www.caravantrekker.nl
in de gaten....
['normale' trekkrachtberekening]
[max. load met boottrailer] |
|
 |
Foto's: Tineke Brinkman, Maarten
Stolp, VAG.
Bewerking: Bert Wijnen


|